Размер шрифта:
Цвета сайта:

Высшее образование повышение квалификации в Сыктывкаре

На главную Контакты    
 
 Об институте
 Сведения об образовательной организации
 Образовательная деятельность
 Независимая оценка качества
 Школьнику
 Абитуриенту
 Студенту
 Преподавателю
 Выпускнику
 Центр дополнительного образования
 Кадровое агентство
 Видео и фото
 Гостевая книга
 Часто задаваемые вопросы
 Полезные ссылки
 Карта сайта

СыктГУ ответил на обвинения КГПИ в «рейдерском захвате»

Один из вопросов, который был задан участникам дискуссии, организованной сыктывкарским отделением «Молодой Гвардии», касался судьбы преподавателей, которые в результате предстоящей реформы системы высшего образования в республике могут остаться без работы. Первое заседание дискуссионного клуба «Гайд Парк», состоявшееся 14 апреля в сыктывкарском клубе «Тропик», молодогвардейцы посвятили обсуждению возможного укрупнения вузов в регионе.

Напомним, 9 апреля на заседании совета ректоров Коми министр образования республики Нелли Струтинская заявила о предстоящих структурных преобразованиях в системе высшего образования, в результате которых в регионе могут остаться всего два вуза – Сыктывкарский государственный университет и Ухтинский государственный технический университет.

По мнению ректора республиканской академии госслужбы и управления Валерия Грибанова, каких-либо принципиальных изменений пока ожидать не стоит. Во всяком случае, в ближайшие три года. Что касается практики исполнения вузовской реформы, по его словам, такой опыт в России уже имеется – сценариев развития сейчас 5-6. Изучив каждый из них, политолог пришел к выводу, что в «республике останется самостоятельной только академия госслужбы», чего, впрочем, не сказать о педагогических вузах.

– Педагогические вузы, скорее всего, как филиалы крупнейших педагогических университетов будут готовить кадры для своего региона, – отметил Грибанов.

Заместитель министра образования Коми Нина Нестерова в очередной раз поведала ректорскому сообществу о причинах, спровоцировавших необходимость преобразований в системе высшего образования. Министерский работник оправдала их тем, что стране грозит демографический спад, – число обучающихся снижается.

– Я считаю, что система высшего образования республики поднимется на иной качественный уровень, это будет нечто другое, – вывела ожидаемый результат преобразований Нестерова.

От поспешных выводов касательно вероятных итогов преобразований коллег предостерег первый проректор Сыктывкарского госуниверситета Николай Тихонов, напомнив, что концепцию вузовской реформы в Коми будет разрабатывать комиссия, состоящая из грамотных специалистов. Кроме того, представитель СыктГУ ответил на выпад ректора Коми государственного педагогического института Валериана Исакова, позволившего себе на пресс–конференции 5 апреля употребить словосочетание «рейдерский захват» в контексте возможного слияния КГПИ и СыктГУ.

– В частности, я бы посчитал некорректным обвинение Сыктывкарского университета в некотором рейдерстве. Университет не претендует на абсолютную истину. Мы неоднократно обозначали эту проблему еще лет 10–15 назад тому назад. Думаю, что если бы мы тогда приступили к решению этой проблемы, то сейчас бы имели уже значительные успехи, – отметил Тихонов.

Что касается предложения, которое высказала 30 марта на заседании совета ректоров министр образования республики Нелли Струтинская касательно возможного присоединения к СыктГУ филиала Кировской медицинской академии, его директор Эльвира Нечаева заявила, что этот вопрос далеко не решенный. По ее словам, в данном случае не исключены сложности из–за того, что учредителем вуза является Министерство здравоохранения России, а не образования.

– Сейчас изменилось отношение к присоединению медицинских вузов к классическим университетам, потому как сказывается неоднозначное мнение Министерства здравоохранения на наличие медицинских факультетов даже в университетах, – сообщила Нечаева.

После того, как участники дискуссии высказали свое мнение, у публики появилась возможность задать им вопросы. «Молодогвардейка» Анна Ракина озаботилась судьбой преподавателей, которые в результате реформы могут остаться без работы. Директор Сыктывкарского лесного института Валентина Жиделева ответила в том смысле, что ни студентам, ни абитуриентам в этом случае беспокоиться не стоит.

– Каждый преподаватель через пять лет проходит конкурсный отбор, и вот в этой ситуации, какая бы у нас ни была картинка того объединения, выиграет в этой ситуации тот, кто лучше, – сказала Жиделева.


Интервью

Руководитель социально–консервативного клуба КРО «Единая Россия», декан математического факультета СГУ Вячеслав Антонов высказал свое отношение к идее объединения вузов.

– Новость о сокращении числа вузов в Коми спровоцировала громкое обсуждение. Такая реакция обоснована?

– Вопрос об объединении вузов ставили уже в 2004 году. Когда средства распылены, их везде понемножку, то решать серьезные вопросы очень тяжело. Когда бюджет консолидирован, то можно выбрать болевые точки и сконцентрировать средства для их решения.

– С деньгами понятно, а социальная сторона не пострадает?

– О сокращении приема и преподавательских кадрах речи не идет. Никто не говорит о том, что какие–то специальности будут потеряны, а направления уничтожены в республике и переданы в другие регионы. Мы сохраним ту же структуру подготовки, но она окажется под единым «колпаком». Так и абитуриентам будет легче выбирать, на какой факультет поступать. К тому же контроль потребности кадров станет более четким: два вуза, все расписано.

– В общем, вы только «за»?

– Минусы, безусловно, есть. В других регионах такие крупные комплексы, кроме федерального финансирования, имеют колоссальную поддержку со стороны субъектов и региональных работодателей. Я не думаю, что то же самое будет происходить у нас. По крайней мере, это будет нелегко. Власть должна привести в соответствие то, что вузы производят, и то, что нужно региону. И тогда мы получим стройную систему взаимодействия образования и власти. У меня есть определенные сомнения в том, насколько оперативно и качественно этот вопрос будет решен в Коми.

– Уже известно, по какой схеме будут объединять вузы?

– Это еще одна проблема. В России уже есть схемы, которые себя оправдали, и те, которые полностью себя дискредитировали. Поэтому нам важно использовать только положительный опыт, все плюсы нашей высшей школы должны лечь в основу нового образования. Кроме того, это не должно произойти так: сегодня издали приказ об объединении, завтра объединились, а там хоть трава не расти. Сначала руководители или представители вузов должны собраться и разработать проект объединения, который потом нужно будет согласовать. Так что сейчас следует разработать проект объединения, а потом уже спорить, соглашаться с ним или нет. Пока нет проекта, мы ведем спор непонятно о чем.

– Когда проект будет готов и спорить можно будет уже по существу?

– Это зависит от главы республики Коми и оттого, какое поручение он дал исполнителям. Хотелось бы, чтобы это произошло к сентябрю. Затягивать нельзя, иначе мы окажемся в хвосте процесса.

Беседовала Татьяна Боричевская
Яков Юхнин

Молодежь Севера. 2010. № 15. 16 апреля
19.04.10

Обычная версия сайта
Расписание
Электронное расписание

Дистанционное образование
Организация дистанционного образовательного процесса

Платформа дистанционного образования СЛИ (Moodle)
Анкеты
Анкета оценки качества условий оказания услуг в СЛИ

Анкета преподавателя и сотрудника

Анкета работодателя
Телефон доверия
Общероссийский телефон доверия
8–800–2000–122

Подробности по ссылке


Заходи
Ученый совет
Электронный каталог библиотеки СЛИ
ЭБС «Университетская библиотека online»
ЭБС «Издательство «Лань»
Л.А. Гурьева
В.В. Жиделева
Н.М. Большаков
Социальный отчет
Лесной образовательный кластер
Биоэнергетика в Республике Коми
Коми - территория чистоты
Международный совет по сотрудничеству
Дипломное проектирование





  
Уважаемые пользователи, если Вы хотите внести уточнения к материалам сайта, выделите нужный участок текста и нажмите комбинацию клавиш Ctrl+Enter
© CЛИ, отдел информатизации учебного процесса, 2003-2024